创建新产品时，有许多无线标准可供您使用。每种选择都有其自己的优点和缺点。这真的取决于您的目标。在本文中，我们将研究三种最流行的短距离无线标准，包括：Bluetooth Classic，Bluetooth Low-Energy（BLE）和WiFi Direct。
速度需求
如果高速数据传输是您产品最关键的要求，则最有可能的选择是WiFi Direct。每个人都听说过WiFi，但很少有人知道WiFi Direct。尽管情况正在改变。标准WiFi需要访问点。因此，如果要将数据从一台设备传输到另一台设备，则必须通过访问点。WiFi Direct具有WiFi的速度优势，而无需接入点。数据可以像通过蓝牙一样直接从一台设备传输到另一台设备。
|
速度比较 |
|
| 无线标准 | 速度 |
| 低功耗蓝牙 | 1 Mbps的 |
| 蓝牙经典 | 2-3 Mbps |
| 无线直连 | 100-250 Mbps |
WiFi Direct的最大数据传输速度约为Bluetooth Classic的10倍。因此，例如，如果您的产品需要流式传输视频，尤其是高清视频，则将需要最快的无线连接。蓝牙不可能足够快，因此您几乎肯定需要提供WiFi Direct连接。
速度频谱的另一端是Bluetooth Low-Energy（也称为Bluetooth Smart），它比Bluetooth Classic慢2-3倍，比WiFi Direct慢20-30倍。它通常用于传输少量的间歇数据，例如传感器读数（温度，加速度等）或GPS坐标。
当您需要不断传输数据（例如流音频）时，通常需要使用Bluetooth Classic。蓝牙经典版针对流应用程序进行了优化，而BLE则针对短而罕见的数据突发进行了优化。
但是，可以将BLE用于流式传输音频，但质量不能与Bluetooth Classic相同。例如，蓝牙堆栈提供商Searan LLC可以为您提供允许音频流传输的自定义蓝牙LE堆栈。
传输范围
WiFi Direct的最大范围约为200英尺，而蓝牙（传统和低能耗）通常只有50英尺。由于WiFi Direct使用更高的传输功率，因此可能扩大WiFi Direct的范围。
折衷是电池寿命，而增加的传输功率将消耗一块小的电池，速度比任何一种蓝牙标准都要快。
|
范围比较 |
|
|
低功耗蓝牙 |
通常为50英尺，但使用范围扩展器则可达到1,500英尺 |
|
蓝牙经典 |
通常为50英尺，但使用范围扩展器最大为3,000英尺 |
|
无线直连 |
200英尺 |
但是，请稍等…事情并不总是那么简单。有一些例外。首先，实际上有不同类别的蓝牙发射器。如前所述，大多数蓝牙产品使用2类发射器，其范围在50英尺左右。但是也可以使用范围接近300英尺的1类发射机。但是，就像WiFi Direct一样，更高的传输功率是以降低电池寿命为代价的。
通过使用范围扩展电路（主要由非常敏感的接收器组成），您可以进一步扩大蓝牙的范围。例如，蓝牙模块提供商Bluegiga提供了一个远程BLE模块（BLE121LR），其最大范围约为1,500英尺。他们还提供了蓝牙经典远程模块（WT41），其最大范围为3,000英尺！
还有另一个例外。在某些应用中，蓝牙（甚至是低能耗版本）实际上有可能在比WiFi Direct更大的范围内进行传输，而同时仍只需要很少的电能。由于称为网状网络的强大功能，这是可能的。
通常，要将数据从设备A发送到设备C，您必须在A和C之间形成直接链接。但是，通过网状网络，您可以通过设备B将数据从设备A发送到设备C。因此，如果设备B恰好位于设备A与设备C之间的中间位置和C，则A和C的距离可以是通常允许的两倍。这是因为设备B充当中继器，或者在许多方面充当信号增强器。可以扩展此想法，从而使互连的低功耗设备的大型网络遍布很长的距离。实际上，使用网格可以互连多达65,000个设备。
一家领先的名为CSR的蓝牙微芯片制造商于2014年开始将网状网络及其蓝牙低功耗芯片包括在内。到目前为止，它们是唯一提供BLE网格的芯片制造商。但是，我怀疑情况会更长。
可以选择开发自定义蓝牙堆栈，以允许与其他芯片或蓝牙经典版进行网状联网。我知道蓝牙堆栈提供商Searan能够将网状网络添加到其蓝牙堆栈中。
电源/电池寿命/电池尺寸
更高的速度和更长的直接传输范围与更高的功率使用量相关联，从而缩短了电池寿命。因此，如果电池寿命或电池大小对您的产品很重要，那么功耗就变得至关重要。
蓝牙低功耗（BLE）在低功耗方面无疑是赢家。它主要是为物联网应用程序开发的，该应用程序很多时候都需要使用一块小的手表电池来运行。一块手表电池可以使BLE设备运行一两年。这主要是因为这些类型的产品被设计为仅偶尔传输。例如，BLE设备每分钟只能发送一次1秒钟的数据。这意味着设备空闲时间为59/60 = 98.3％。
兼容性
如果与旧版智能手机的兼容性对于您的产品至关重要，则Bluetooth Classic可能是最佳选择。所有智能手机均支持Bluetooth Classic，但仅适度更新的手机支持BLE和WiFi Direct。
|
范围比较 |
||
|
低功耗蓝牙 |
所有版本 |
所有版本 |
|
蓝牙经典 |
版本4.3或更高版本 |
4S版或更高版本 |
|
无线直连 |
版本4.0或更高版本 |
5S版或更高版本 |
两全其美：蓝牙双模
对于某些应用程序，蓝牙经典有时是最佳选择，而蓝牙低功耗则是更好的选择。例如，也许您更喜欢低功耗蓝牙以节省电池寿命，但同时也希望与旧版智能手机兼容。
最好的解决方案可能是蓝牙双模。与较新的手机通信时，可以使用省电的BLE模式，但是当您需要链接到较旧的手机时，可以选择经典模式。大多数蓝牙芯片制造商和模块提供商都提供双模蓝牙解决方案。
安全
所有这三个无线标准都提供了高度的安全性。但是，WiFi使用256位加密，而蓝牙（经典和LE）仅使用128位加密。在大多数情况下，蓝牙的安全性级别已足够，但是如果安全性对于您的产品至关重要，则WiFi Direct可能是更好的选择。
概要
与工程技术一样，在各种解决方案之间需要权衡取舍。在所有应用中都没有最好的解决方案。您需要确定哪个标准对您的产品最重要。这可能是简单或复杂的。如果您只关心速度，那么您的选择就很容易。或者，如果电池寿命是您最关心的问题，那么您的选择就非常简单。但是，如果您同时关心速度和功耗，那么您的选择就会变得更加复杂。
确定哪些规格对您的产品最关键始终是产品开发的一个挑战性方面。欢迎来到产品开发的世界，那里没有真正简单的事情。如果这很容易，那么每家公司都会像苹果一样成功。
关于作者
