无限的来源会造成有限的错误！是的，这是真的，这里的案例研究将有助于证明这里所说的是真的。该案例研究涉及计划在变电站中添加新的33 kV配电线路的电网侧关闭2-3小时，并且提前2周将所有消费者告知相同的情况。它按计划进行，并在2.5小时内恢复了电源，但是由于保护继电器不允许关闭并打开电网，因此连接的行业无法启动。
故障排除过程包括以下内容，检查电源变压器是否正常（状况良好），并检查关闭期间是否进行了任何修改或书面更改。事实并非如此。
采取了所有可能的措施，但都没有成功，因为中继不断发出跳闸命令。用户打来的电话有助于理解到底出了什么问题。询问用户是否采取了所有必要措施。他们被要求检查继电器配置，工厂中的人员并不一定知道这些继电器的配置，并被告知重启继电器，以防万一它挂了。
另外，对于RYB，RBY，YRB，YBR，BYR，BRY的所有组合，都进行了罕见的检查来更改继电器中输入电源的相序。出人意料的是，结合使用RBY，继电器触点复位并开始运行。导致这种情况的问题现在很清楚。电机反向运行，从而增加了停机时间。其他植物也发生了同样的情况。
因此，最终确定了问题所在。发生这种情况是因为在关闭期间GRID端错误地更改了相序。在这种情况下，建议保留原始布线，以便再次发生这种情况时，可以识别并纠正这种情况。
由于系统协议已涉及继电器的选择和改造，因此这种情况引起了极大的赞赏。如果该工厂将以相反的方向启动，则会产生更多的收入损失。因此得出的结论是，正确选择设备的继电器对于以最佳方式保护工厂设备至关重要。
因此，可以得出结论，真正的问题出在继电器检测到相反转为不正常的电压时，因此给出了跳闸命令。在压力下，维护工程师绕过欠压保护并为面板充电，因为他担心生产会损失。但是当Relay出现故障时，您甚至无法更改或禁用该设置，这是变相的祝福。综上所述，可以说，为避免这种情况，强烈建议在选择保护继电器时（无论是在项目中还是在改造中），都应从保护和过程角度考虑所有方面。