- Sziklai晶体管对及其配置
- Sziklai对与Darlington对的开关电压测试
- Sziklai晶体管对的电路图
- 所需组件
- Sziklai晶体管对的工作
- Sziklai对或Darlington对哪个更好？
Sziklai晶体管对最初是由George Sziklai设计的，旨在克服与Darlington对有关的效率相关问题，本文稍后将对此进行讨论。它也被称为化合物或伪达灵顿对。该晶体管对包括两个双极晶体管对，其中一个是NPN，另一个是PNP。Sziklai对看上去与Darlington对相似。
Sziklai晶体管对及其配置
达灵顿和希克莱都有两种类型的配置。但是，Sziklai的配置具有与普通晶体管相同的基极-发射极电压降。达林顿的基极-发射极压降是其两倍。sziklai对通常用于推挽和AB类音频放大器的输出级。
如上图所示，Sziklai对具有两种配置。第一个是NPN型sziklai对，其中晶体管Q1是NPN，Q2是PNP。并且，第二个是PNP型sziklai对，其中晶体管Q1是PNP，晶体管Q2是NPN。
Sziklai和Darlington的收益大约相等。
Sziklai对增益：β=β Q1 X β Q2 +β Q1
达林顿对增益：β Q1 X β Q2 +β Q1 +β Q2
实际上，两对放大器的总增益大约等于：
β=β Q1 X β Q2
Sziklai对与Darlington对的开关电压测试
达林顿对的主要缺点是，与正常晶体管相比，它需要两倍的基极-发射极电压才能开始完全导通。普通晶体管需要0.3-0.7v的基极发射极来完全饱和该晶体管，而达林顿对则需要约0.3V。基极-发射极之间的1.2v压降可实现全导通。这导致较高的散热和较慢的响应时间。在此处了解有关达灵顿对的更多信息。
Sziklai晶体管对解决了这些问题，因为它的导通电压比Darlington对小。与达林顿对相比，它需要一半甚至更少的开启电压。通过Sziklai对和Darlington对的开关电压的变形模拟，可以很容易地理解这一点。
尽管Sziklai的关断时间大于达林顿对，但可以通过减小基极驱动电阻的值来减少该关断时间。
Sziklai晶体管对的电路图
所需组件
- 2N2222 – NPN晶体管
- 2N2905 – PNP晶体管
- 电阻器-（100，1k，10k）
- 面包板
- 连接线
Sziklai晶体管对的工作
在这里，我们通过给Sziklai对提供0.7v的开启电压来演示其开关测试。Sziklai对在此电压下开始导通，LED点亮，这意味着Sziklai对的导通基极-发射极电压等于正常晶体管，即0.7v。最后的视频中已正确演示了这一点。
如果我们在NPN晶体管Q1的基极端子上施加脉冲输入电压以使其导通，则PNP晶体管Q2已经处于正向偏置状态。因此，电流流过晶体管Q2的发射极到达晶体管Q1的集电极和发射极。
Sziklai对或Darlington对哪个更好？
由于Sziklai对解决了Darlington对的问题，因此使用Sziklai对最有利，但这取决于应用程序。以下是Sziklai对的一些优点：
- Sziklai对具有较低的静态电流，以实现更好的线性操作。
- sziklai对的热稳定性优于Darlington对。
- 它比达灵顿对具有更快的响应时间。
- sziklai对的导通电压等于正常晶体管，而达林顿则采用两倍的输入电压。
但是，几乎没有缺点，例如sziklai对的收益要小于Darlington对的收益。